機械学習エンジニアは、PII（個人識別情報）やPHI（保護対象保健情報）を含むデータを扱う際、プライバシー保護とデータユーティリティの両立が求められます。GDPRやHIPAAなどの規制遵守を前提としながら、以下の観点で技術的な対処が必要です。
✅ 1. 機密データの識別・マスキング
| ツール | 概要 | 該当手段 | 解説 |
|---|
| Cloud Data Loss Prevention (DLP) | PII/PHIの検出・分類・マスキング | ✅ 必須 | プライバシー保護規制対応に最適なツール |
- Cloud DLP は データの内容に基づいて敏感情報を検出・マスキング。
- 自動的にマスクやトークナイゼーションを実施し、元データを加工。
- GDPR、HIPAA対応に直結。
✅ 2. 差分プライバシー（Differential Privacy）
| 技術 | ツール | 特徴 | ユースケース |
|---|
| Differential Privacy | TensorFlow Privacy | データ全体の統計的傾向は維持しながら個人情報を秘匿 | モデル学習時のプライバシー保護に有効 |
- 学習データにノイズを加えて個別データを推測不能に。
- 機械学習モデルに組み込むことで、性能とプライバシーの両立が可能。
🚫 3. 不適切または補助的な手段（単独では不十分）
| 手段 | 状態 | 解説 |
|---|
| Google Cloud Dataflow | ❌ 不適 | 主にデータ処理に用いられ、マスキングや分類は不得意 |
| BigQuery での暗号化保存 | ❌ 不十分 | データを暗号化してもマスキングや匿名化の代替にはならない |
| Cloud IAMによるアクセス制御 | ⚠️ 補完的 | 必要だが、匿名化の代替にはならない |
🔔 注意喚起：
暗号化やアクセス制御だけでは、GDPRやHIPAAの「匿名化の要件」を満たさない。
✅ 4. 推奨されるベストプラクティス（GCP MLエンジニア向け）
| ステップ | 推奨ツール | 解説 |
|---|
| ① データの分類とマスキング | Cloud DLP | 最初の段階でPII/PHIを検出しマスキングすることでリーク防止 |
| ② 差分プライバシーの導入 | TensorFlow Privacy | モデル学習時のプライバシー維持を確保 |
| ③ アクセス制御 | Cloud IAM | 限定ユーザーにのみアクセスを許可（補完策） |
| ④ 保存時の暗号化 | BigQuery + Encryption | 安全なデータ保存に使用（匿名化ではない） |
📌 Exam Focus と Caution Alert
| EXAM FOCUS | 内容 |
|---|
| Cloud DLP | PII/PHI の検出・マスキングに必須 |
| TensorFlow Privacy | 学習データの差分プライバシー付与 |
| CAUTION ALERT | 内容 |
|---|
| Encryption ≠ Anonymization | 暗号化は匿名化の代替にならない |
| IAM alone is insufficient | アクセス制御だけでは規制遵守を満たせない |
🎯 結論：試験・実務における対応フロー
flowchart TD
A[データ取得] --> B[Cloud DLPでPII/PHIを検出・マスキング]
B --> C[TensorFlow Privacyで差分プライバシー付与]
C --> D[BigQueryで暗号化保存]
C --> E[Cloud IAMでアクセス制限]
以上が、GCP Professional Machine Learning Engineer 資格で問われる「Handling Sensitive Data」に関する重要なポイントの整理です。プライバシー保護は単なる暗号化では不十分であり、DLPと差分プライバシーが必須の技術であることを強く意識しましょう。
